警惕韩寒
《警惕韩寒》是麦田老兄凌晨憋出来的一篇文章，在写之前，麦田说“我准备认真写一篇博客——《警惕韩寒》。因为微博140字数所限，总不能完备表述。这篇博客是写给喜欢韩寒的朋友们。因为尊重这些朋友，所以我必须说清楚为什么要‘警惕韩寒’”。文章大意是韩寒从08年以后基于永远的“热点”、一流的“文字”、正确的“立场”写文章，每每站在广大群众的弱势立场上说老百姓爱听的话，根本没有独立思考，只是在“不论事实”的迎合大众的情绪。
洪波（keso.me）对此在腾讯微博上回复：“警惕”这种用词有点过了。我不太相信韩寒没有独立思考，但迎合是一定有的，至于姿态，谁没有呢？
假设麦田是对的，那就先分析一下韩寒的动机。韩寒是个公众人物，从《书店》《求医》《杯中窥人》开始，他的语言风格就确定了。麦田说韩寒的文章是从08年开始变的，如果他读过韩寒参加新概念以来的大多数文章，他就不会有这个结论，因为很明显，韩寒在博客中的论调远没有写作文时犀利。而作为公众人物的他，职业是赛车手和作家，业余歌手，但是似乎并没有进军演艺圈的动机。韩寒的公众关注度也足够多，再多下去甚至有被和谐的可能，所以他从08年开始改变文章风格似乎也不是为了增加人气，作秀。那么他煽动老百姓公然与party作对的目的何在？日前看过一篇新闻，说是某韩国鬼子宣称韩寒是其失散多年的儿子，如果这是真的，那么显然韩寒是在挑拨群众情绪的无间道？难道说麦田也读到了这篇文章并且信了？
回过头来看看麦田举出的两个仅有的罪证。一是《胡斌进去，胡彦斌出来》文章中与胡斌有过一面之缘的韩寒选择了普遍的看法，胡斌被掉包了。而麦田则认为如果是他会根据“一面之缘”去试图分析事实，当然事实上胡斌没有掉包，韩寒做出了错误的判断，麦田这个“分析事实”的想法恐怕也是事实出来之后的马后炮。否则如果事实是掉包了，麦田又该如何分析事实呢？二是泰州扫兴的文章，因为原文已经删了，甚至被百度当成了敏感词屏蔽掉，所以大家不用费力去找这文章。麦田说韩寒压根没有真正分析凶手杀人的原因，而是说“这个社会没有出口，杀害更弱者成了他们唯一的出口”。其实我很想不通，完全没有办法接触到凶手及其家人的我们该如何就事论事的分析其家庭原因。但是韩寒在文章中已经指出“短短的一个多月内，五起校园凶杀案件，短短的一周以内，就发生了两起”，似乎还是可以分析一下社会原因的。麦田这样断章取义混淆视听，难免会有五毛的嫌疑。
说了这么多，会有人不知道麦田又是哪根葱？麦田，独立IT评论人，蚂蚁网创始人，曾就职于博客网，在创办蚂蚁网之前写过大量社交网络方面的分析文章，有根有据有道理，甚受追捧。蚂蚁网我想你也没听过，因为改版了有3、4次，定位从BBS到电子商务到博客到现在的SNS，之前广受关注也都是圈内人对麦田老兄的仰慕。蚂蚁虽然勉强支撑，但好歹媳妇熬成婆，今年3月末被美国和新加坡风投看好收购（持有51%股份），也算是拨得云开见月明。即便哪天一拍两散，麦田也是兜里鼓鼓的。
麦田的文章，我也大多是看过的，《警惕韩寒》是06年开博至今少有的与IT无关的博文，那么麦田为何要突然关注一个公众人物而不是分析网络呢？看一下蚂蚁如今的定位“同城真人”社区，再看一下蚂蚁的栏目设置，交友栏目7个（各种方式让你找到“好友”），个人栏目5个，互动栏目3个（其中一个是同城），看了这么多你会想到什么？劲舞团？着啊！麦田一直很佩服51，只不过51的目标用户是2、3线城市用户，大城市的一夜情怎么办？嗯，你想到了。但是蚂蚁的病毒营销做的并不好，麦田需要一个新的出口。圈内人因为麦田的博客而差不多都会关注蚂蚁网，圈外人会因为一篇《2008-2010中文SNS的观察与实践》而关注麦田么？不会！所以麦田很有可能需要通过抨击一个公众人物来获得更广泛的关注，就像周立波抨击郭德纲赵本山而得到全国人的关注一样。
那么说到这，事情就很清楚了，我们需要警惕的不是韩寒，韩寒的叛逆已经这么多年，仁者见仁智者见智。倒是麦田和蚂蚁网，从此进入公众视野，一夜情战略能否取得成功，还得看麦田的执行力和群众的警惕程度了。
PS.我承认我为蚂蚁打了次广告，这些天一直在考虑《网络中的那点破事系列》的第二篇文章该写些什么，明天就索性写写SNS的波澜起伏吧。
你傻得可以。呵呵。
(你后台看邮箱地址就知道，上面那句话是我本人留的）
此地无银三百两，呵呵
于是，无意间，经过一个陌生的空间，窥见一个陌生的世界……
谢谢你左手，看完你的文，增长不少见识。